【不法侵害調查怎麼寫? I】職場霸凌的調查與界線
Date: 2026-02-11
「我只是在指導員工,我做管理而已,為什麼被投訴是霸凌?」
這句話,是許多企業人資夥伴與管理者最深層的無奈,也精準點出了當代職場最棘手的難題:合法管理與職場不法侵害(霸凌)之間的模糊地帶。
隨著近期《職業安全衛生法》(以下稱《職安法》)修正案三讀通過,明確將職場霸凌防治納入專章規範,理解兩者之間的法律界線與處置程序,已不再是管理技巧的加分題,而是企業必須正視的合規必修課。
認清現實:從「行政指引」走向「法律義務」
釐清界線:運用「三層次互動模型」定調問題
業務上的合理指導
包含基於工作契約的績效檢討、任務指派、糾正措施與出勤管理。只要具備業務必要性且手段合理(無公然侮辱或人身攻擊),這屬於雇主的指揮監督權,不應被輕易貼上霸凌標籤。
明確的違法侵害
掌握關鍵:調查啟動的「黃金 72 小時」
當一封申訴信出現在信箱,接下來的 72 小時 是決定後續風險管控的黃金窗口。
一個合規且具公信力的啟動程序,應包含三個關鍵步驟:
超越法規:從「警察」到「修復師」的角色轉型
許多企業在處理霸凌案件時,往往只專注於「調查真相」與「懲處」,卻忽略了事件對組織氛圍的長遠傷害。
一個成熟的防治機制,不能只停留在剛性的法規檢核,更需要具備柔性的對話與修復能力:
-
- 創傷知情視角 (Trauma-Informed Perspective):理解當事人在壓力下可能出現的記憶破碎或防衛機制,避免在訪談過程中造成二度傷害。
- 情緒承接能力:調查人員需具備穩定的心理素質,運用緩衝與同理技巧,在情緒高張的對話中獲取有效資訊。
- 修復式正義 (Restorative Justice):結案不是終點。當懲處確定後,如何協助當事人重返職場?如何修補團隊分裂的信任感?這需要引入 EAP(員工協助方案)資源,進行系統性的組織修復。
面對《職安法》修法,企業不應將其視為經營上的緊箍咒,而應視為檢視組織文化的契機。
別讓指導變成指控,也別讓程序流於形式。當 人資、管理者能從容地運用法律框架與心理學智慧,處理每一次的職場衝突,我們就能將危機轉化為組織韌性,打造一個真正具備「心理安全感」的永續職場。
懂法規只是第一步,您準備好「對話」了嗎?
-
-
面對情緒潰堤的申訴人,如何安撫並聚焦事實?
-
面對激烈否認的被申訴人,如何突破心防?
-
調查結案後,裂痕滿布的團隊該如何修復?
-
如果這些問題讓您感到猶豫,那麼您需要的不僅僅是法規知識,而是一套結合心理學與調查實務的完整對話技術。
🌟 本課程將帶您掌握:
- 掌握標準作業流程:建立第一時間受理申訴的接案架構與風險評估能力 。
- 提升實務訪談技巧:學習針對不同情緒狀態當事人的晤談策略與提問邏輯 。
- 整合外部專業資源:了解如何有效運用 EAP 顧問資源,協助組織進行事件後的復原 。
別讓指導變成指控,別讓程序變成形式。
邀請您一起成為組織內部的「程序守護者」與「心理安全架構師」。
📅 時間: 2026年03月19日 (週四) 14:00 - 17:00
📍 地點: IEAT會議中心 1002教室
🔥 名額有限,立即報名:Accupass 報名連結




